Warner Bros.

A kérdések megválaszolására azért van szükség, mert az ügynökségek szeptember elején arra lettek figyelmesek, hogy a Harry Potter Lexicon-t ki akarják adni.

A WB azt mondja, számosszor léptek kapcsolatba a kiadóval, és a kéziratról kérdezősködtek, és segítséget ajánlottak a könv legálisságához, de mégis minden tervet lefújtak.

A WB olyan leveleket kapott, melyekben felszólították őket a jogtalan tevékenység felhagyására. Ennek nyomán jónak látták párbeszédet kezdeményezni.

A cég meglepődött az RDR leveleitől, azt ismételgetve, hogy a Lexicon oldala elképesztően jó, ennek ellenére a tervezett könyv megjelentetése sértené a jogokat, melyek J.K. Rowling tulajdonában vannak.

A WB állítja, hogy több száz órát töltenek ilyen típusú könyvek felülvizsgálásával évente, de csak akkor mennek bítróság elé (mint Tanya Grotter esetében) ha az író(nő)k nem akarják elvégezni a szükséges módosításokat.

Érdekes a WB részéről, hogy meg akarják védeni J.K. Rowling jogait, hogy aztán megszerezhessék azokat; néhány félresikerült megmozdulás viszont azt a látszatot keltheti, mintha a jogokat el akarnák lopni. A WB azt mondja, a fanoknál tökéletesen bevált a módszer, hogy engedélyezik nekik a teljes HP anyag felhasználását, amennyiben anyagi hasznuk nem származik a dologból (weboldalak készítése, például). 2001-ben Steve Vander Ark megkapta a jogokat (copíright, mint tudjuk), bár pénzt ő sem keres a Lexiconnal.

A WB elmondása alapján J.K. Rowlingnak semmi problémája azzal, ha a rajongók bevételmentesen felhasználják az anyagot vagy megbeszélik, analizálják  könyvbéli rejtélyeket, de művének újraalkotásával nagyon nem ért egyet.

RDR Books

A következő információk az RDR Books szóvivőjétől, Richard Harristől származnak, és a későbbiekben még megváltozhatnak.

Az RDR azt mondja, Steve Vander Ark személyesen J.K.Rowlinggal beszélt "leveleken keresztül, több hónapon át", hogy megkérdezze, az anyagok felhasználásval készíthetne és publikálhatne-e egy lexikont, ám visszautasították, és a továbbiakban nem is kereste fel az írónőt ezzel a témával kapcsolatban.

Roger Rapoport, a cég elnőke nem volt Németországban, és nem próbálta eladni a jogokat, holott ezzel vádolták, mondja Mr. Harris. Rapoport úr a feleségével és sógorával volt ott, aki akkoriban hunyt el rákban, ezért kérte az elnök a vádakra való válaszolás elhalasztását. (A vádak arra vonatkoznak, hogy Mr. Rapoport a jogokat próbálta eladni Németországban, nem azt, hogy ő maga volt ott.)

Az RDR elmondása szerint a könyv "egy lexikon vagy olvasói útmutató. Nem hívjuk enciklopédiának. (JKR mondta, hogy zavarja az "enciklopédia" kifejezés)".

A könyvben igényes analízisek lesznek "Steven Vander Arktól és a vacakjaitól". Mikor megkérdeztük, pontosan mi értendő az igényes analízisek alatt, Mr. Harris így válaszolt: "Menjetek fel az oldalra és olvassatok el néhány cikket, nem fogom részletezni őket". További kérdésekre ezt felelte: "a könyvet az oldalról gépelték", és hogy szó szerinti másolás történt.

Az RDR azt mondja, a könyv nem szabálytalan, elvégre "pontos és oktató áttekintés" lesz, és "nem csupán újraírjuk a már megadott információkat".  Mr. Harris azt mondta, a könyv nagy része "várhatóan" közvetlenül a Lexiconból lesz átgépelve, bár "fogalma sincs" a könyv mekkora részét foglalják majd el az esszék. (Steve egyébként azt állítja, a könyvben nem lesznek esszék. Néhány esszé szerzője nyilvánosan elmondta, hogy nem keresték fel őket engedély-kéréssel.)

Az RDR állítja, hogy JKR közeli ismerősei nem kaptak másolatot a könyvből, mert "nem tudunk nekik másolatot adni, mivel a könyv még nem készült el". Arra a kérdésre, hogy miért nem kaptak legalább egy kéziratot, ezt a választ adta: "Milyen előnyökkel járt volna ez nekünk? Az elmúlt két hónapban dugig volt a postaládánk az ügyvédeik leveleivel. Szép is lenne, ha idejönnének és követelnék a kéziratot, holott nemrég még be akartak perelni, hogy egyáltalán elkészítettük. Mit segítene, ha megmutatnánk, csak még több információhoz jutnának. Ezután pedig azt mondják majd "Elnézést.", és elmennek? Nem hinném."

A kiadó azt mondja, a WB az elejétől fogva "fenyegető és goromba" volt, holott az RDR örült volna, ha megbeszélheti velük a könyvet.

RH: Rengeteg választ kaptak. Számtalanszor elmondtuk, hogy igen, hívjanak fel, hívják fel Rogert és mindent megbeszélünk.
TLC: Ők nem ezt állítják.
RH: (nevet) Tudom, hogy nem ezt állítják. Felkészültünk rá.
TLC: Akkor most tisztázzunk valamit, mert komoly a helyzet: azt mondjátok, hogy hazugságokat állítottak a kiadott hivatalos dokumentumban?
RH: Erre majd később hivatalosan válaszolunk.

Az RDR Books állítja, hogy a levelezés szeptember elején kezdődött, de az eredeti levelekben még szó sem esett a Warner Bros.-ról. A Warner Bros. azoonban azt mondta, hogy a levelek határozottan társnak állítják be a WB-t.

Az RDR elmondása szerint javaslatot tettek a probléma gyors megoldására, és visszautasították őket (a WB még nem válaszolt erre).

Arra a kérdésre, hogy a perben említett kommunikációk és kapcsolat-felvételek időrendje helyes-e, Mr. Harris nem tudott válaszolni.

Az RDR állítja, hogy több valódi hiba is van a vádakban, de nem hajlandóak ezt megvitatni a per eredményének hivatalos kihirdetése után.

Az RDR poziciója az, hogy a Lexiconnak nincs szüksége külön engedélyre ahhoz, hogy a könyv szerkesztéséhez hozzájáruljanak.